अधिकार और हटाने के अनुरोध

उद्धृत करने का हमारा आधार

भारत में हम आलोचना या समीक्षा के उद्देश्य से उचित व्यवहार (fair dealing) पर भरोसा करते हैं। कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 52(1)(a)(ii) कहती है कि आलोचना या समीक्षा के लिए किसी कृति के साथ उचित व्यवहार, चाहे वह समीक्षा उसी कृति की हो या किसी अन्य कृति की, उल्लंघन नहीं है।

हॉलीवुड ट्रैक के लिए हम अमेरिका के फ़ेयर यूज़ (fair use) को भी ध्यान में रखते हैं। 17 U.S.C. § 107 आलोचना और टिप्पणी को फ़ेयर यूज़ के उद्देश्यों में गिनाता है और चार कारकों को तौलता है: उपयोग का उद्देश्य और स्वरूप, जिसमें यह भी शामिल है कि वह व्यावसायिक है या नहीं; कृति का स्वरूप; इस्तेमाल किए गए अंश की मात्रा और सारभूतता; और कृति के बाज़ार पर प्रभाव। U.S. Copyright Office का कहना है कि ऐसा कोई क़ानूनी नियम नहीं है जो किसी तय संख्या में शब्दों के इस्तेमाल की अनुमति देता हो।

दोनों में से कोई भी क़ानून न तो शब्दों की कोई संख्या तय करता है, न ही कोई सुरक्षित दायरा (safe harbour) देता है, और इनके बारे में हमारी समझ कोई क़ानूनी निर्णय नहीं है। इसीलिए हम अपने नियम उससे कहीं ज़्यादा सख़्त रखते हैं, जितना कोई भी संख्या सुझा सकती है।

स्रोत: Indian Kanoon (अधिनियम का पाठ) [1] · Legal Information Institute, Cornell Law School [2] · U.S. Copyright Office [3], 26 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया।

हमारे नियम, जो हर उपयोग को छोटा और आलोचनात्मक बनाए रखते हैं

• एक किरदार द्वारा बोली गई एक लाइन, 25 शब्दों या उससे कम की, जिसे कभी संपादित या छोटा नहीं किया जाता।
• उस लाइन और उस फ़िल्म के बारे में कम से कम 300 शब्दों की हमारी अपनी टिप्पणी।
• लाइन केवल एक बार, अपनी प्रविष्टि के पेज पर आती है। कभी पेज के शीर्षकों, विवरणों, लिंक प्रीव्यू, पेज के पतों, तस्वीरों, संरचित डेटा, सूचियों, शेयर टेक्स्ट में या विज्ञापन के पास नहीं।
• साइट के पूरे जीवनकाल में हर फ़िल्म से एक ही लाइन।
• कोई फ़िल्मी मीडिया नहीं। कॉपीराइट अधिनियम की धारा 14(d)(i)(A) के तहत, फ़िल्म का हिस्सा बनने वाली किसी भी छवि की तस्वीर को फ़िल्म की प्रति माना जाता है, इसलिए हम कोई स्टिल्स, फ़्रेम ग्रैब, GIF, पोस्टर, की आर्ट, ऑडियो, क्लिप या ट्रेलर इस्तेमाल नहीं करते।
• हर प्रविष्टि पर क्रेडिट: फ़िल्म, साल, निर्देशक, बोलने वाला किरदार, अभिनेता और, जहाँ क्रेडिट दिया गया हो, संवाद लेखक। धारा 2(d)(v) फ़िल्म के निर्माता को उसका लेखक (author) बताती है, और धारा 57 लेखकों को लेखकत्व का दावा करने का अधिकार देती है। क्रेडिट देना शिष्टाचार और सटीकता का नियम है; हम इसे अनुमति नहीं मानते।

स्रोत: Indian Kanoon (अधिनियम का पाठ) [4], 26 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया।

कलाकार

भारतीय अदालतों ने कलाकारों के नाम, छवि, आवाज़ और रूप-सादृश्य (likeness) को अनधिकृत व्यावसायिक इस्तेमाल से बचाने वाले आदेश दिए हैं; उदाहरण के लिए, LiveLaw ने 20 सितंबर 2023 के दिल्ली हाई कोर्ट के एक अंतरिम आदेश की ख़बर दी थी, जिसमें एक अभिनेता के नाम, रूप-सादृश्य, छवि और आवाज़ के इस्तेमाल पर रोक लगाई गई थी। इसलिए हम अभिनेताओं के नाम केवल प्रविष्टि के अंदर सादे टेक्स्ट वाले क्रेडिट के रूप में इस्तेमाल करते हैं। हम कभी उनकी तस्वीरें, रूप-सादृश्य, आवाज़ या कैचफ़्रेज़ इस्तेमाल नहीं करते, कभी उनके मुँह में शब्द नहीं डालते, और कभी उनके नाम विज्ञापन या शॉप लिंक के पास नहीं रखते।

शेड्यूल के हर बैच से पहले हम हर लाइन को लाइनों और कैचफ़्रेज़ की एक निजी ब्लॉकलिस्ट से मिलाकर जाँचते हैं, जिनका नाम अदालती आदेशों में आया है या जो ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत हैं। उस सूची की कोई लाइन कभी शामिल नहीं की जाती। पहली खोजें पहली प्रविष्टियाँ शेड्यूल होने से पहले की जाएँगी।

स्रोत: LiveLaw [5], 26 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया।

अगर आपके पास अधिकार हैं या आप किसी कलाकार का प्रतिनिधित्व करते हैं

usingh@racingpoint.in पर ईमेल करें और इनकी जानकारी दें:

• आपका नाम, और आपके पास कौन-से अधिकार हैं या आप किस व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं।
• संबंधित प्रविष्टि या प्रविष्टियों का वेब पता।
• आपको किस बात पर आपत्ति है और आप हमसे क्या करवाना चाहते हैं।
• हम आपसे कैसे संपर्क कर सकते हैं।

आपके नोटिस की समीक्षा के दौरान हम विवादित प्रविष्टि को 24 घंटों के भीतर वापस ले लेते हैं, नोटिस मिलने की पुष्टि करते हैं, और उसे नीचे दिए लॉग में दर्ज करते हैं। वापस ली गई लाइन दोबारा कभी प्रकाशित नहीं की जाती, और उसकी तारीख़ पर उसकी जगह वापसी का नोटिस दिखता है। हम नोटिसों को गंभीरता से लेते हैं: जानबूझकर कॉपीराइट का उल्लंघन करना कॉपीराइट अधिनियम की धारा 63 के तहत अपराध है।

नोटिस लॉग

26 अक्टूबर 2026 तक अधिकारों से जुड़ा कोई नोटिस नहीं मिला है। अभी तक कोई प्रविष्टि प्रकाशित नहीं हुई है।

स्वतंत्रता

Dialogue of the Day किसी भी स्टूडियो, निर्माता, लेखक, अभिनेता या प्लेटफ़ॉर्म से संबद्ध नहीं है और न ही उनके द्वारा समर्थित है। इस साइट पर कुछ भी आधिकारिक नहीं है, और न ही उनमें से किसी ने इसे प्रस्तुत या अनुमोदित किया है।